De enanos mentales a “jefucos”, olvidadizas/os y géneros afines…

Del vivir a lo “latino” y de los vividores... Los enanos mentales o personas con capacidades intelectuales anormalmente pequeñas, cortas o romas, vulgo obtusas, suelen aspirar a cargos inversamente proporcionales a esas, sus lógicas limitaciones, que a su vez convierten en ambiciones. Ambiciones a las que en el “mundo hispano” solamente se puede optar, mor a la total y absoluta carencia de sentido de la vergüenza o concepto de  la honradez y en todos los casos transitando por uno de los siguientes caminos: la política, la enseñanza y el vivir a costa de ella y/o el compendio de las dos anteriores, siendo la última alternativa, la ICAR y el “carrerismo” en ella fomentado a partir de esos Obispos y Arzobispos “fabricados”, en ningún caso formados, en ese “actual invento” de las “vocaciones tardías” e incultura temprana. Supliendo con la misma desvergüenza y falta de honradez su  real carencia de instrucción académica, concepto del academicismo y una elemental concepción pastoral que pueda definirse como tal. A los “jodidos” de ellos, se les puede disculpar su desconocimiento de la Patrística por antigua, pero la catequética, es prácticamente contemporánea a esos “untuosos borricos” con derecho al uso de báculo.

 

     De la evolución político – social experimentada por las distintas naciones en las que los avatares de la vida me zambulleron, marcaron de forma especial mi concepción y calificación de los políticos, distinguiendo a priori aquellos que en un dado momento de su existencia, con una “vida resuelta” en el plano profesional y personal, creyendo que podían aportar algo al procomún, se aventuraron a entrar en ese proceloso mundo del “garranchazo”, donde el “gancho” generalmente no se utiliza como asidero en el que asentar conceptos e ideas y sí, como elemento de agresión al contrario, habitualmente de su misma “ringlera” o teóricamente ideología.

   Aunque escasos, en mi memoria conservo algunos nombres de estos “osados” e imprudentes personajes, que en aquellos lejanos tiempos de la hoy vilipendiada y/u olvidada “transición” española, en la Nicaragua post Tacho Somoza o en El Salvador, Guatemala y Colombia, descollaron sobre la inmensa turba de vividores en plan “avispas a la miel”. Entre las últimas víctimas propicias a las que con todo respeto me refiero y por su propio nombre, a D. Manuel Pizarro, embaucado por el “gran inútil”, quien con su total pasotismo y/o desvergüenza nos condujo a la situación en la que nos encontramos. D. Javier Fernández, quien haciendo honor y gala de su personal bonhomía, no puso en el lugar que le correspondía a aquel “llenador de urnas” con papeletas amañadas. ¿Quién no recuerda aquella cortina y el subrepticio llenado de papeletas tras ella…? “Unos comían las pizas”, mientras el “jugador de ventaja” o “tahúr” y adalides, dale que te pego con el tramposo llenado de urnas, tras la ya mencionada y famosa cortina. De que se sorprenden ahora, si después aquel hecho, ya  quedó definido entonces… ¿Acaso la Sra. o Srta. D. Cayetana Álvarez, desconocía que entraba en una “guarida” de inútiles vividores, donde el “gran vago y más inútil”, la “enana física y mental” o el “eterno joven sevillano”, por derecho propio de vividores tenían la sartén  por el mango? Después de ellos, de los que manejan la sartén y reparten los sartenazos, el “diluvio”. ¿Quién coño esperan que les vote…? Como a la PPona, incrustada en Asturias, los seguiremos botando. El tapar las narices y echar la papeleta, pasó a la historia. INÚTILES y encima DESVERGONZADOS.

 

Me pregunto y les pregunto a las “miembras” y “simpatizantas” del “metoo” made in USA, si los “metemano” demócratas a “fandango ajeno”, son más duchos en esa importante labor, que parece ser un mérito conducente a ocupar el despacho oval de la Casa Blanca. Al margen de los “falseamientos académicos” y “plagios” de antiguo mostrados, comprobados y demostrados a Mr. J. Biden (remontémonos a 1988, cuando se enfrenta en la nominación a M. Dukakis), también exhibe en su C.V. esa tradicional afición a “metermano” a “fandango ajeno”, propia de insignes Sres. Presidentes pertenecientes al partido Demócrata USA. La única explicación que encuentro a tanta tolerancia, es que al ser de ideas más o menos socialistas, el “coño”, como el “resto de propiedades y bienes” son repartibles y compatibles. Como lo es el compartir los primeros números académicos, aunque los méritos personales en dicho campo no acompañen, existiendo en su caso, al menos dos grados falsos, acompañados de sesenta y tantos números alterados en su graduación. Lógicamente, puestos a compartir compartamos “coños”, graduaciones y primeros números de promoción. En el fondo y en la superficie esto es lo que se puede esperar de un admirador de la obra de los Castrones, finqueros propietarios de la isla cubana.
 

    Dentro de esas preguntas que a botepronto me surgen, le pregunto a la de las “anchas espaldas de estibador portuario, casada con el buen musulmán al decir de su abuela paterna, sí, la misma que cuando habla de nosotros los “caucasianos”, como no es racista, nos define como “blanquitos”. ¡Jodida negrita ella…! Cuando manifiesta su depresión, a qué se debe ¿A la nefasta obra a dúo desarrollada con el buen musulmán…? Sus efectos y consecuencias las está pagando el país. ¿Quién hizo más y mejor por agitar el fantasma del racismo en USA, que esta pareja o par de ellos…?

   Lo mismo que a las “Metoo”, agradecería a la “niña” (hoy ancianísima) de mis queridas y respetadas “Hermanas de Notre Dame”, que dijese su publica opinión sobre el postulante a la Presidencia USA, ese anciano “metemano a fandango ajeno”, falsearío de su “curriculum académico”, copión o plagiador de discursos ajenos. Créanme las unas, las otras y las de más allá, que me encantaría conocer sus opiniones al respecto. Las que vierten sobre aquellos que pagan lo que toman ya las conozco, claro pagan, porque al ser capitalistas, al margen de disponer de dinero, para ellos todo tiene un precio y lo hay que pagar. Quizás sea que el ser “puta” y ejercer como tal, no está mal visto, siempre que encima pague la cama. Vamos lo que en vulgar se dice: “Cornudo y encima apaleado”.

 

De las ratas de alcantarilla a las de cloaca. “En este huerto ya está todo plantado”, solamente hay que entrar en las hemerotecas y archivos de voz, para entender y comprender lo mala y descarnada que es la “derechona”, con las “ratas de cloaca y sus crías”. Nunca mejor acudir al dicho: QUIEN SIEMBRA VIENTOS, INELUDIBLEMENTE, RECOGE TEMPESTADES”.
 

                                 Capt. Willie