Créanme amables lectores,
que mis tesis doctorales, quizás por el rigor exigido de parte de los
directores y tutores o por las demandas impuestas por los Sres. componentes de
los tribunales que las “soportaron”, no cayeron en la reiteración y repetición
machacona a la que a Vds. someto. Aclarado lo que antecede, entro de lleno en
la reincidencia y redundancia de lo uno
y mil veces afirmado a través del presente blog. En el mundo actual, tomó carta
de naturaleza, la directa injerencia e intervención en todo aquello que se
mueva y/o no sea bueno y sí malo o peor, del “ex camarada” Vladímir Putin. Posteriormente evolucionado a propietario
único de la hacienda privada en la que convirtió a Rusia, con amplitud de miras
a hacer lo mismo con Crimea, Ucrania y al menos, a un amplio “trozo” de la
actual Turquía, de su “very friendly” Recep Tayyip
Erdoğan. Aspirante al sultanato a su vez, a quien, cuando se
quiera dar cuenta, como mínimo, lo “preñará” y encima no le reconocerá la
criatura.
Para estas labores finas, el futuro Zar de todas las rusias cuenta con hombres, mujeres, robots e incluso “UFOs”, perfectamente adiestrados para “joder” a diestro y siniestro, pues los amigos y/o enemigos, siempre son algo relativo al papel que en el presente o futuro puedan jugar. Con punto de referencia en lo hasta ahora afirmado: que alguien en situación de retirado de toda actividad que no sea vivir metódicamente, dentro de las posibilidades físicas que su maltrecho “chasis” y “carrocería” le permiten, sepa lo que antecede y que tal obviedad, pueda llegar a ignorarla “el buen musulmán” (al decir de su abuela materna), resulta increíble. Como dentro de esa misma incredulidad, no encaja ni por asomo, que alguien como él, que contaba con cuatro Agencias de Inteligencia Nacional más el FBI, complementadas las anteriores por la CIA, para prestando sus payasos, clowns o “sacos de golpes”, las cinco anteriores saliesen indemnes de todo “cirio” en el que se embarcasen y/o resultase fallido. Vamos, o el “buen musulmán” estaba de “coña” o se estaba “coñando” a costa del respetable contribuyente. Como de “coños” y “encoñado” andaba el marido, “boy friend”, amigo con derecho a roce”, o lo que fuese de la que tenía que ganar a mayor gloria propia y del mundo “estulto pijo progre”, pero… perdió frente al de Queens.
Créanme que la lógica, la de la perdedora y
“bola de ojetes” que la rodean, dispuestos a repartirse las prebendas que da el
poder, no pueden aceptar que un “outsider” así, resulte ganador. Para los potenciales
ganadores que perdieron, nunca dejará de ser eso: un competidor
desconocido con pocas posibilidades de éxito, que les “jodió” bien “jodidos”,
una y otra vez, con ideas obsesivas y reiterativas de seguirles “jodiendo”, con
el beneplácito de los votantes. Pero tranquilos… que no hay dos sin tres.
Si encima, por de lado o colateralmente, para “arreglarlos” su “motto” es “Sapientia
et Doctrina”, con la consiguiente mascota “The Ram”, por sí mismo se
hace acreedor y justifica todo tipo de
menosprecio intelectual, no siendo conscientes esos dos “elevados próceres” de
ello, procedentes la una de la “Lux et veritas” y consiguientemente “Handsome Dan” y el otro, de la de “In
lumine tuo videbimus lumen”, con “León” tri - coronado y todo. Pero… la vida es muy dura… con
tantas luces y consiguiente iluminación como se adornan ambos, se deslumbraron
y perdieron el Norte: el “Carnero” bajo la testa les “metió un viaje” y
desmontó a la “finítica” ganadora a priori y al “buen musulmán”, que no se
enteró de la injerencia del “hacendado”, supuesto padrino de la anterior y
perdedora por goleada. Que den gracias que por ser “Carnero”, procedente de “Sapientia et
Doctrina”, solamente les envistió y puso en fuga: con toda la
fiereza de ambos ¡qué corrida les dio al “buldog” y el “león”!(*)
Cual despertar de un mal sueño, la
perdedora y la “inmensa bola de ojetes”, con las fauces abiertas y sin nada que
llevarse a ellas, como pagaba Mr. Smith, decidieron que este contribuyente nato,
a mayor gloria de “ellos”, siguiese pagando (creo que debían rebautizarlo, de
Paganini, pues al pagano de los rotos ajenos, le harían sentirse importante y
confundirse con un músico famoso), emprendiendo así recuentos y más cuentos,
que de antemano sabían perdidos, pero que lógicamente no pagaban ellos. Pagó el
de siempre, Mr. Smith.
*)”Juego”: con los “Motos”
correspondientes a las universidades de procedencia de los distintos
implicados: Que decir de la “Luz y verdad”, cuando la oscuridad y la mentira
estuvieron a la tema a ver cuál de las dos prevalecían; del “En tu luz veremos la luz”, un poco más y
de tanta claridad quedamos deslumbrados; Sapiencia y conocimiento, a las
pruebas me remito. ¿Quién llevó el “gato al agua”? Muchas
ínfulas de “Mascotas”, pero quedó
claro que el Carnero, corneó al “Buldog” y por supuesto al “León”, los corneo
ya una vez y por más que la “oscuridad y la mentira” se estiren y “opaca quede
la luz”, dan para lo que dieron. En el fondo tuvieron muchísima suerte, si
llega a proceder de la NYU, con la “cerillona” o antorcha, la chamusquina se
huele desde aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario