Que malignos son los USA…

   Lógicamente, como siempre que se pierda un “bofetón”, ese “natural raciocinio” emanado del “pacífico” pueblo alemán, se lo endosa a los malignos “boys”. Esos chicos americanos, los cuales en dos ocasiones y por dos veces sucesivas les “dieron por el orto”, impidiéndoles a su vez, que ellos, los “pacíficos”, nos diesen bien dado al resto de los Europeos y por extensión al mundo.

    Esta “fuente” originariamente “teutona”, por contagio, se extendió a todo “rojo” que se precie, pues frente al “idílico paraíso” promulgado por Lenin y establecido en toda su plenitud y esplendor por el camarada J. Stalin, siempre los posicionó enfrente, sin perjuicio, que si la Rusia de la “libertad” y la “igualdad”, no pereció a manos de sus socios “teutones”, no fue por falta de identidad en sus particulares concepciones de tales facultades de elección. Prueba evidente, el famoso pacto Ribbentrop – Molotov, donde al margen de la no agresión entre “libertadores”, se establecían las cláusulas secretas, que como buenos y “transparentes demócratas” hurtaban su contenido a los respectivos pueblos, no fuese cosa, que sus “libérrimos siervos” y sociedades, no estuviesen de acuerdo con el reparto establecido, tal cual sucedió; queriendo los unos y los otros todo y lo mismo.

… los cría, ellos se juntan y/o se amontonan…

   El encabezamiento, creo que queda justificado por sí mismo. Cuando el Consejo de Ministros está presidido por un plagiador de reconocido fuste y prestigio, al que a la vista de lo verificado y contrastado, se le puede suponer, sin caer en un exceso de imaginación, que el resto de sus méritos académicos corren paralelos a los deportivos y curriculares por él debidamente adobados. Donde al concepto del que esto escribe, lo más reseñable sería la preparación de un “pucherazo”, con llenado de urnas tras una cortina. ¿Alguien recuerda el hecho reseñado anteriormente? Los olvidadizos lo pueden buscar en las hemerotecas, en fecha 3 octubre de 2016.

  No cabe duda que hay hechos que marcan tendencia, los cuales a las claras justifican los “éxitos” en serie que se vienen sucediendo. A tal presidente la correspondiente vicepresidenta ¿Va a quedarse ella atrás…?  Siendo a su vez Dra. en Derecho Constitucional. Créanme que ignoro, si alguna de las frases que a continuación reproduzco figuran en su tesis doctoral, pero caso de que figuren, no me cabe duda que justificarían por si mismas “la alabanza” o “el elogio”, vulgo “Cum laude”, como el de su jefe.

    Para los no enterados, si hay alguno que no se haya carcajeado o indignado ante sus profundas meditaciones, felizmente expresadas en las siguientes “perlas”: ella, la Sra. Vicepresidenta, “antes que cocinera fue fraila”; dada la inutilidad por ella manifestada, extraño como no cierren el citado instituto, “un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes”; nadie puede dudar de su internacionalismo, aunque seguro que desconoce la letra de la “internacional”, “deseo que la Unesco legisle para todos los planetas”; con los serios y sobrios conocimientos de economía por ella manifestados, se pueden entender y explicar los ERES en Andalucía, los otros y los de más allá. Ella fue Consejera de dicha “autonosuya” o de “ellos” de los socialistas:  “estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie”; dado que ni Leonardo da Vinci, ni Víctor Hugo son oriundos de Cabra, para toda una Lcda., Dra., profesora titular de universidad y Ministra de Cultura con Rodríguez Zapatero, ya es mucho saber la frase: “lo que mueve el mundo no son las máquinas, sino las ideas”. Tendrá a su vez concepto de lo que es “esa cosa”, aunque sea solamente una. “Perlas naturales” de este mismo tipo, dada su abundancia pueden encontrarse en cualquier edición o libelo de cuentos y chascarrillos, edición especial a ella dedicada.

Tres puntos, un plano, tres aristas…

Como sea, hay que tirar abajo a Mr. D. Trump.

Desde el principio de la elección de Mr. D. Trump, tuve claro qué la progresía, vulgo manadas de “estulto pijo progres”, no podían permitir que “la que tenía que haber ganado”, hubiese perdido y con su pérdida se les iba al carajo la “mamarria” montada y establecida por el “buen musulmán” y su socia, la de las anchas espaldas de estibador portuario.

   Que un “outsider” les viniese a poner los puntos sobre las “ies” a esa caterva de vividores de la política europea y USA, era algo inconcebible, máxime, cuando desde sus inicios de campaña electoral, habló de terminar con las “mamurrias” a nivel interno y al externo. Dejando claro que quien quisiera ser protegido, tenía que pagar o colaborar a su propia protección. Es cierto, que mal que les pese a toda la caterva de “E.P.P.” que pululan en los medios de prensa, les vino que ni al pelo. De no ser por Mr. D. Trump  y sus escasísimos conocimientos de todo orden  ¿De qué iban a vivir ellos? La “analfabeta sueca” que les espolea con su supino desconocimiento de todo, es mucho más sobrellevable, pues aunque los putea, les deja seguir embolsando y jugando con los mandados, no gobernados.

Deambulando… queriendo ignorar de dónde venimos… sin saber a dónde vamos.

    Dice el Mª. Moliner, del Deambular (del lat. Deambulāre): intr. *Andar sin objetivo determinado; no se aplica a distancias muy grandes: ‘Deambular por el palacio [o la ciudad]’. 1 Vagar. 2 *Callejear. A mi concepto la conjugación de este verbo es la más clara definición del actual estado de opinión, generalizado en el mundo del “ecologismo económico folclórico”, donde deambulan en el corto, plazo una variadísima caterva de vividores de toda estofa, a la que ciertamente, en ámbitos que se consideran científicos, se les da la “bolilla” precisa, para ellos seguir viviendo de hipótesis y planteamientos, en los cuales sin aportar una centésima parte de las proporcionadas por J. E. Lovelock, se permiten incluso, cuestionar hechos y acaecidos debidamente contrastados por la paleontología y la climatología. No las de computador, sala de conferencias y especial interés en salir en la foto con cita a pie de la misma.

 

    Dado el deambular al que se hace referencia en el párrafo precedente, nos encontramos con la “compartimentación estanca” establecida entre los distintos ámbitos a vivir del cuento: Ciertos Ingenieros se reúnen en fraternidad y campaña con un grupo de industriales y desocupados afines. Hablan y se les llena la boca, con la modernidad de sus construcciones, publicando la gran innovación tecnológica no contaminante de la combustión de gas “natural”, como alternativa a los derivados del petróleo. ¡Toma ecología y ecologismo…! Según se ve, los técnicos, los constructores y los comparsas, saben que deben ser ecologistas, pero no saben que el mal denominado gas “natural”, tanto en una combustión con iniciación por chispa eléctrica, como por reducción de volumen y consiguiente compresión, a la hora de emitir esos malévolos gases en escapes, en el mejor de los casos, doblan a los generados con cualquier combustible líquido, siempre que éste se “queme” a la debida temperatura de ignición.