La verdad necesita de dos hombres para ser descubierta: uno para decirla y otro para entenderla.

Frase del poeta, ensayista, pensador libanés y maronita practicante, Gibran Kahlil Gibran جبران خليل جبران بن ميخائل بن سعد.

     Tras descubrir, leer y releer en un momento crítico de mi vida a Gibran, a posteriori, cuando en círculos a mí comunes, apelo a frases del citado poeta, escritor, ensayista y profundo pensador, me dicen que lo utilizo de modo recurrente. Y es cierto, sus frases suelen dar respuesta directa a muchos de mis planteamientos espirituales y vitales.

 

     Nos toca transitar por tiempos difíciles, pero ni más ni menos que los vividos por nuestros predecesores, desde que el mundo es mundo, y va para largo. Cuestionando a menudo el camino por mí recorrido en el discurrir por la vida, puedo afirmar, que de acuerdo a cada momento, este tránsito lo consideré lento, como el paso de la tortuga o rápido como el de liebre. Sin perjuicio, de que sin caer en contradicción con “La tortuga puede hablar más del camino que la liebre”, del propio Gibran, de ambos caminos y velocidades puedo hablar, con la voz que marcan las experiencias recogidas de esos andares.

 

     Quienes siguen este mi blog desde su inicio, a pesar de los escritos que de él retiré, siempre y en todos los casos por considerarlos excesivamente laudatorios para mi personal obrar, en las distintas circunstancias a las que tuve que hacer frente. Al decir de un buen compañero y excelente amigo mexicano, presente en él, con alguna de sus siempre halagadoras, respetuosas y cariñosas opiniones, continúa siendo “una cuasi hoja de vida”, de mi vida y el devenir de la misma, a lo largo y ancho del mundo.

 

     No quita, que entre aquellos que retiré, se encontrasen algunos, que en su momento me daban lisonja interesada y que cuando cumplí la misión de uso a mi persona asignada (“tras montarme en la chicaguita, una y otra vez”) trató él y su putrefacto entorno, de que dejase de ser el “uno que decía la verdad”, puesto que él, “él otro” y ese corrupto entorno (con honrosas excepciones), “se encargaron de no entenderla”. Lógicamente estamos viviendo en un mundo de post verdad o realidad líquida, mejor definido: de la más absoluta mentira.  

 

     Que a estas alturas de la “película”, y tras fracasar reiteradamente en los intentos de poderme tildar de xenófobo, homófobo, misógino, se cambió la estrategia siguiendo en la actualidad la técnica del “mezclar las churras con las merinas”, llegando así a tratar de endilgarme el “cartel” de islamófobo, anti alemán, ruso y turco (todo en el mismo paquete y por el mismo precio). Lo cual es una simple forma más de: “coger el rábano por las hojas, tirar de ellas y dejar el tubérculo en la propia tierra”. Desde mi infancia al día de la fecha, siempre y en toda ocasión mostré total respeto e incluso comprensión (de comprender) hacia el diferente a mí, a mis concepciones del mundo y la lógica que dichas concepciones en mi cultura y forma de vivir encierran.

 

     Ante los que bien me conocen nada tengo que aclarar, pues en más de una ocasión fui tildado de permisivo. Los que no me conocen o llegado el caso, conociéndome “necesitan por razón de su propia estrategia y mala conciencia” atacarme, dan en hueso y en un hueso muy duro, pero elástico, con lo cual se les hace difícil que se quiebre. Sin necesidad de link alguno, basta ojear el contenido del presente blog, tanto lo por mí escrito, como las respuestas que en cada caso obtuve.

 

     Que hable o escriba del Islam y de la islamización de occidente, no es nada nuevo, pues su estrategia de penetración en el mundo es la que es y de acuerdo al momento, más o menos violenta, siempre y en todos los casos por la fuerza. Ignorarlo es como tratar de poner puertas al mundo. De Alemania, o el resultado de aquel falseamiento por Bismark de un telegrama, a finales de la primavera, principios del verano de 1870, unido a la “inestimable colaboración” de la “hija de Dª. María Manuela”, la que tenía dos hijas, la mamá de Eugenia y Francisca: la emperatriz Montijo, de Francia, aquella que olvidó el Darro, y por las “mingas” descubrió la existencia del Sena. Y todos aquellos que quieran ignorar lo que fue, es y será Prusia y acólitos; o son tontos o se hacen o lo parecen. Tal como siempre hicieron los de la “grandeur”, “saco de golpes” histórico de los anteriores.

 

    De la definición que habitualmente hago de Europa, como continente no existente, salvo a los meros designios de Rusia y a su mayor “gloria imperial”, a fuer de repetitivo puedo caer en el mero “ajo”, aunque sin agua. No obstante a ello, lo que sí quedó claro, de antiguo, mande (no gobierne), el Zar, la Zarina, Rasputín, Lenin, Stalin o Vladimir Putin, es que no se resigna al papel secundario, semi terciario, que su “peso específico” real le reservó y reserva en la historia; tratando por todos los medios a su alcance, de continuar jugando de “farol” y tratar de desvirtuar la “razón europea”, de la que está excluida. Pretendiendo un protagonismo asiático, que le disputó y ganó por goleada Japón, ya en 1905 y en la actualidad, China.

 

    Es curioso que cuando se habla de Rusia en los últimos tiempos, es sinónimo de hablar de Putin. Él por sí y para sí, ocupa todos los espacios, llegando a la conclusión, de que aquello debe de ser una grandísima finca propiedad exclusiva suya. Si se habla de dopaje deportivo, de “hackers” y “hackeos”, de intervencionismo en asuntos internos ajenos y propios, ahí le encontramos a él y a sus boys más inmediatos. A estos, de forma directa los hizo multimillonarios con sus dádivas a lo dios Midas, enriqueciéndolos proporcionalmente a lo que empobreció al propio pueblo, por demás, acostumbrados de antiguo. Pues mande quien mande, les da lo mismo. Tantos años sin que les gobiernen ya están totalmente acostumbrados a que el último que llegue, que les putee.

 

   ¿Del futuro sultán de Turquía, qué puedo decir que ya no haya dicho? Me viene a la memoria una vieja canción, que cuando era niño cantaba por los teatrillos de barrio el bueno de “Rambal”, que más o menos decía así: “Yo le compré al Turco una cadena, para pagársela a plazos cuando pudiera; como nunca se la pagué, al salir de casa los domingos mis vecinos me gritaban, corre, que viene el turco por ahí; corre, que viene el turco por ahí”. No obstante, lo mío y lo del turco, viene de antiguo, cuando al inicio de la década de los setenta del pasado siglo, yo hablaba del genocidio Armenio y de las barrabasadas turco - alemanas en la construcción del ferrocarril del Hiyaz (1.311 km. De vía métrica entre Damasco y Medina), llegaron a tildarme de fantasioso, en ambientes que se consideraban cultos y progresistas. A pesar del cambio climático, ya llovió desde entonces, y los barrabases y sus barrabasadas siguen donde estaban, no cambiaron ni los unos, ni los otros ¡Lo que es de “nacedura”, “tararura”! Lo que sí es cierto, es que aquellos ignorantes de entonces, posiblemente más ahora, tras ver (doblado) el film “Laurence de Arabia”, se enteraron del jodido ferrocarril y de la jodida asociación entre los del Mar del Norte - Báltico y los de Mármora ¿Quién hizo de maestro genocida y quien de alumno…? ¡Ahí lo dejo!

 

   Con independencia de: a correr que viene el futuro sultán y la “kartofelera”, pregunto: ¿dónde estaban esos que hoy me llaman “Islamófobo”, cuando yo me dirigía por escrito pidiendo a jefes y “jefucos”, reales (de realeza), políticos y religiosos intervenciones inmediatas para parar los viles y cobardes asesinatos en masa de varones y niños, violaciones masivas de mujeres en la antigua Yugoslavia, por el simple hecho de sus creencias religiosas?

http://elcaptwillieopina.blogspot.com.es/2016/04/que-se-justifiquen-los-robespierrinos.html

 

   Cuando para no crearles aún más problemas de los que ya padecen, con bastante antelación a que el “Peronista” y la “corte de ojetes” de los que se rodea, se acordasen de su existencia, en el link que antecede me referí a unos musulmanes tan pobres, que de pobres que son, nadie quería saber nada de ellos. Ni los licenciados en islámicas, ni esos preocupadísimos jefes y “jefucos” de ONGS, siempre dispuestos a buscar la forma y manera de que les quede algo entre los dedos, a la vez que juegan a ejercer la solidaridad con lo ajeno. A lo que no son ajenos esos “papanatas”, políticos y eclesiásticos, que en vez de acordarse del que nada tiene, se acuerdan de jugar a la caridad y a la espera de las correspondientes compensaciones de los administradores de los “petrodólares”, a la vez que ellos se lucran y desgracian la civilización occidental cristiana.

 

   Claro está, cuando hablo de musulmanes, sean de la “rama” del islam que sean, para mí es accesoria esta aclaración, estos pobres son chiitas. Ante todo, siempre antepongo a las personas, por encima del color de su piel, creencias u orientación sexual. Tras ésta ante posición, de la persona, es cuando después realizo matizaciones que tanto ofenden a los “chupópteros”, “papanatas”, “buenistas” y especies afines. ¿Cuántos de estos H. de P. querían saber la situación que sin llamarlos por el nombre que les asignan despectivamente, yo denunciaba en los últimos párrafos del link que antecede y en el siguiente?

http://elcaptwillieopina.blogspot.com.es/2016/04/que-no-nos-estropeen-nuestra-juventud.html

     Ninguno. No hay monarquías o teocracias ricas detrás de ellos, que puedan financiar doctorados, post grados ni grandes mezquitas, convenciones ni fartonicios. ¡Pobres! Son tan pobres, que tras la visita del “Peronista” y “corte de ojetes”, los hizo más pobres y repudiados “ainda”. Que ya es decir…

 

                                 Capt. Willie

 

 

PS. Cada vez que en la prensa mundial se cita el nombre despectivo por el que definen a esta comunidad humana, las autoridades de tres países reconocidos por la ONU, agudiza su persecución y exterminio.