Miscelánea, para no caerse… ni joderse…

    Y va de premios noveles… Soy consciente, qué salvo con las “certezas” religiosas propias y ajenas, con la convicción de patria y las obligaciones y relaciones afectivas que el término encierra, los lazos de sangre, la amistad y la caridad (no necesariamente limosna), con el resto de conceptos al uso, soy un tanto “ácrata”, más bien, totalmente descreído.

     De los distintos premios, galardones y reconocimientos, excluidas algunas condecoraciones militares, el resto no puedo menos que en mi personal escala de valores, considerarlos pura y mera “quincalla”, en nada diferente de la bisutería más o menos fina. De caberme alguna duda fueron disipadas con sucesivos premios nobeles de la paz y algún que otro Príncipe/Princesa de Asturias.

     Aclarado de antemano mi puro y duro escepticismo, del cual parto por propia inclusión, en distinciones y recompensas, a mi concepto prolífica e indebidamente concedidas. Ojeando un conocido y según él, importantísimo medio de difusión semanal escrito, con total estupor, leo una entrevista al Premio Novel 2013, Lars Peter Hansen, de la cual extraigo la siguiente pregunta: ¿usted investiga cómo introducir la incertidumbre en los modelos que predicen el cambio climático?

L.P.H., responde: Mucha gente se pone nerviosa con eso, pero lo cierto es que no sabemos exactamente cómo va a influir la actividad humana en el clima. Ahora, eso no quiere decir que no haya que actuar. La mera posibilidad de que haya consecuencias, aunque no estén demostradas, es suficiente para tomar cartas en el asunto.

      Ciertamente, el que esto suscribe se pone, no nervioso, si nó, nerviosísimo, de la desvergüenza mostrada en la respuesta. ¿Qué coño incertidumbre se puede poner sobre algo que se desconoce si realmente existe? ¿Qué actuaciones se pueden hacer sobre lo que se desconoce? ¿Qué cartas se pueden tomar en estas circunstancias, las del Tarot…?

     Siguiendo con estos “científicos” del pronóstico habitualmente equivocado o totalmente errado, tipo Mr. Oliver Hart, entiendo que el hombre se ponga de los nervios cuando ve a Mr. Donald Trump, pues yo cuando le veo a él o le oigo, me entra pánico. Entiendo que contrariamente a mí, en mi “pobritud”, ser Premio Nobel debe de impresionar, y a los dos que me refiero, deben de estar terriblemente impresionados por haber llegado a donde llegaron. A decir barrabasadas, que otros tan o más barrabases que ellos, las toman como dogmas de fe, que a corto plazo se demuestran que son “teoréticas”, no teorías, que ya nacieron fallidas. Antes de los actuales satélites artificiales, cuando confeccionábamos los partes meteorológicos en base a mediciones y cuantificaciones reales, las predicciones probables, para una determinada área y periodo de tiempo, solían fallar por una serie de variables que no podíamos predecir. No obstante a ello, algunas veces acertábamos ¿Cuándo acertaron los Sres., salvo a toro pasado…?

       Ya saben amables lectores: ¡es posible que la actividad humana influya en el clima!  ¡Aunque también es posible, que el clima influya en la actividad humana! De esto se deduce que aunque no haya evidencias de ello, sea necesario tomar cartas en el asunto. ¡Recuerden, las cartas del Tarot!

       Yo llegué a la conclusión que bola de cristal no tienen, pero de cara dura están servidos. ¡Cuánto ecologista y que pocos ecólogos…!

De la desconsolada viuda, “jefa o jefuca encubierta de picateros” y demás personajes de bien vivir y mejor “coimar…” Parece ser che… que la justicia se está poniendo justa y hace preguntas sobre el atentado terrorista de la AMIA, en aquel fatídico 18 de julio de 1994, con ochenta y cinco personas asesinadas, más el suicida y trescientas siete heridas, algunas con secuelas al día  de hoy. Se da el caso curioso, que hasta el día 9 de agosto del pasado año 2016, el último cadáver de los masacrados no pudo ser identificado, asignándole en dicha fecha rostro y nombre, como perteneciente al joven de 20 años, Augusto Daniel Jesús, quien en compañía de su madre también fallecida en dicho criminal atentado, asistía a un cursillo de formación para la atención a personas mayores y enfermos terminales.

     Los infortunios, parece ser, no suelen venir solos. Así vemos que a la en otra hora C. Elisabeth, como en aquellos inicios de la década de los setenta le gustaba que la llamasen, no solamente la acusan de traición, también de “afanadora” de lo ajeno. Claro está que para protegerse de los procesamientos, está el Senado, donde se verá acompañada por su correligionario y ex colega Carlos Saúl Menem, quien a su vez y por causas comunes, tienen cobijo bajo la inmunidad de Senadores. ¡Que par de dos…! ¿Quién no recuerda al de las “patillas”, como secretario de “Pocho”, en aquella corte milagrera establecida en los “Madriles”, peregrinación obligatoria del Peronismo?

      Entiendo y comprendo que la una y el otro cuestionen al juez y fiscal, pues ahora cabe la posibilidad de que ambos terminen en “cana”.

     Por aquello mi afición al “ajo” y a su consiguiente “repetición”, me retrotraigo a lo dicho en el link que a continuación facilito.

http://elcaptwillieopina.blogspot.com.es/2017/01/tres-puntos-determinan-un-plano-o-dos.html

Ignoro si en la actualidad se sigue prescribiendo el fosforo, como elemento válido para la memoria… Créanme amables lectores, que al igual que ignoro la idoneidad o no del fósforo como elemento válido para desarrollar y/o preservar la memoria, ignoro si es estulticia, mala fe, leche, o como se pueden denominar todas esas afirmaciones, por las cuales los Estultos Pijos Progres del mundo mundial unidos, culpan al  “desaprensivo” Sr. Presidente, democráticamente electo de los EE.UU. de Norte América, Mr. Donald Trump, de todo aquello que no les gusta. Como si dicho Sr. se “sacase de la manga” el trasladar a Jerusalén la embajada de su País.

    Claro está, yo que soy muy “avieso” y peor mal pensado, no puedo creer en la ignorancia, o al menos tanta ignorancia como la que reflejan los “desinteresados” consejos de esos líderes y “lideresas” (por conocimientos gramaticales, evito los femeninos improcedentes), pero no puedo sustraerme ante la mediocridad tirando a la nada de los unos y de las otras, referirme a ellos y ellas, como esa nada que son y lo mucho que joden.

    Salvo que alguien me pueda documentar lo contrario, el acuerdo de trasladar dicha embajada a Jerusalén, se tomó en la presidencia de aquel elemento “famoso por meter mano a fandango ajeno” y por construir casi mil quinientos (1.500 Km.) kilómetros de muro separador entre México y USA (más distancia de la existente entre Gibraltar y Cabo de Peñas). ¿Pregúntenle a la Hilaria si lo conoce?

    Realmente pertenecer a ese innumerable, pero poco distinguido club de los Estultos Pijo Progres y/o Peronistas, es jodido, pues más antes que después, su “buenismo”, “papanatismo” y “cretinismo”, les hace enfrentarse a una realidad que es la que es. Claro está el Congreso de los USA, según ellos (los E.P.P. y majaderos afines) debe de carecer de calidad democrática (si la mayoría es republicana) para aprobar leyes, de ahí que la Ley de 1995, que aprueba el traslado a Jerusalén  y el límite temporal impuesto para 1999, no debe de ser ejecutada.

    Esas embajadas asentadas en Jerusalén de dos de nuestras hermanas republicas, dado el poco peso específico que se les conceden en el contexto mundial se ignoran. Como intencionadamente se quiere ignorar que la anexión de los barrios de Jerusalén Este, fueron conquistados en una guerra que siempre é intencionadamente se oculta, quien y como se inició ¿Quién solicitó la retirada de los Cascos Azules? ¿Y cuál sería la situación de haber ganado dicha conflagración los que la iniciaron? ¿Israel existiría como único país democrático, de hecho y de derecho, en su área geográfica? ¿Qué les jode más, que Israel exista, o que siempre que tienen oportunidad pinten el más descarado de los pendejismos?

    A estas alturas de la presidencia de Mr. Donald Trump, estoy esperando que le acusen, implícita y explícitamente, de los asesinatos de Juan de Tassis y Acuña, conde de Villamediana, del General Prim y de todo pringado Estulto Pijo Progre que se les ocurra. En mi lista a priori existen dos, que por las incógnitas que encierran sus asesinatos, el día menos pensado, se los cargarán a él. Aunque a mi entender, el uno y el otro (asesinato) fue obra directa de la solidez democrática a la que hicieron en otro momento gala dos países a los que les guardo especial cariño y respeto.

Una vez más caigo en el adagio “a todo cerdo le llega su San Martín…

   Puede que por naturaleza y civilización me cueste más aceptar el “poner la otra mejilla”, que el “ojo por ojo, diente…”, sin perjuicio que cuando lo razono siempre termino en el primero de los entrecomillados.

     No obstante una vez más cayendo en la obviedad recurro a mi “frasero” de cabecera (Gibran Kahlil Gibran جبران خليل جبران بن ميخائل بن سعد.)  “Los dones que provienen de la justicia son superiores a los que se originan en la caridad.” De ahí mi alegría por la inmediata extradición a España, del ideólogo de la cobarde ejecución a la que hice referencia en el escrito al que conduce el presente link.

http://elcaptwillieopina.blogspot.com.es/2016/02/coincidencia-de-efemerides.html

    A aquellos a los que conocí, respeté y quise, incluyendo a “Elbita” (de bendito recuerdo y a por los que a Dios ruego su acogida), creo que por su forma de comportarse y de compromiso con el cotidiano vivir, con independencia de aquella justicia por la que lucharon y dieron su vida, quizás contradijesen el sentido de la frase que utilizo como justificación a mí alegría. En todos ellos siempre primó la caridad, en el sentido más amplio, desinteresado y textual de “amar a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a nosotros mismos”. Esos eran los asesinados. El asesino, el extraditado.

                               Capt. Willie