¿Dónde están esas FF.AA. venezolanas que juraron la constitución del 15.12.99…?

    Pregunto y les pregunto a esos militares profesionales bolivarianos, que se les llena la boca de amor patrio y a cambio de una promesa de ascenso o dadiva desde el actual poder omnímodo del DICTADOR PODRIDO de Caracas, dejan que se incumplan los mandatos constitucionales, que ellos juraron y ahora están perjurando.

    Acaso ellos, al igual que algún que otro desaprensivo mediador e interesados valedores, desconocen o quieren desconocer, que la actual pretensión de “Constituyentes”, es un GOLPE DE ESTADO, orquestado, dirigido, por el “Podrido” y consentido y alcahueteado por ellos (por las FF.AA.) y por esos mediadores - valedores de crímenes horrendos, que más antes que después, deberían ser juzgados a nivel de encubridores, por los mismos delitos que el “Podrido” y su “corte de ojetes asesinos”; y en idéntico plano que los criminales de la antigua Yugoslavia. Esperemos y deseemos, que entre ellos, caiga ese valedor – mediador especialista en vender humo y “champion liges”.

    Cuando las FF.AA. de un país juran fidelidad a la bandera, como símbolo de la patria y la constitución como espíritu de la misma, al igual que el resto de los ciudadanos de dicho país, contraen la obligación de cumplirla, y particularmente a las FF.AA. la ineludible de hacerla cumplir. En el caso concreto de los militares profesionales, se juegan en ello su honor. La honra, los militares venezolanos, al día de la fecha, ya la perdieron colectivamente. Dudando muy seriamente que les quede algún arresto de honor.

Cuando el vocabulario de “Queens” es poco correcto políticamente… y otras memeces al estilo.

    Desde siempre la “memez”, como sinónimo de estulticia, me cayó un tanto “gorda”; pero cuando ésta se asoció para dar como resultado el actual, “Estulto Pijo Progre”, como acrónimo de majadero, con ínfulas de culto y “absolutista – tolerante” (agarra esta mosca por la pata trasera izquierda…). Eso pasó a ser el “acabose” y no más.

     En la óptica que reserva la distancia, para aquellos que conocimos y recordamos los U.S.A., desde los setenta del pasado siglo. Tras ocho meses de presidencia de Mr. Trump, no podemos entender, ni el caos que todos los días se genera ni la deslealtad en la que deparó la Administración, tras la última pasada por la izquierda pijo progre.

   El revés político de la no liquidación del “Ovamacare”, fomenta el indudable sueño de derrocarle, en los unos por la vía violenta, en los otros por el impeachment y en los de más allá en base a bulos. Lo cierto es que el “cutre” constructor de Queens N.Y. se les está resistiendo. De nada les valió, al menos hasta ahora, el desvergonzado acoso al que sometieron a su Sra. Esposa e incluso a su hijo menor. Y todo por parte de esos presuntuosos de las “buenas formas”, la “tolerancia” y el “buen rollito”. Claro, Mr. Trump tuvo la osadía de arrebatarles algo suyo (de ellos) ¡La Casa Blanca!

   La esposa o  lo que sea del “mete mano a fandangos ajenos” y todos aquellos irreconciliables vividores, pero procedentes de izquierdistas universidades, que al margen de arrogancia, petulancia y teórico “buenismo” - “papanatismo” y consiguientes filosofías de carácter inquisitorial; el resto de lo que propugnan es “humo” y apego al “teto” o “mama” de “papá estado”.

   Por el momento: dos a uno a favor de Mr. Trump. La cara que muestran al día de hoy todos esos “mamarrias de la cosa pública”, no difiere en demasía, de la inolvidable, mostrada en la CNN la noche – madrugada del pasado día 9 de noviembre.

    Sra. o lo que sea del “mete mano a fandangos ajenos” y “corte de ojetes” de los que se rodea. ¡Ajo y Agua!

                                 Capt. Willie

     

Cuando se pierde el debate, la difamación se convierte en la herramienta del perdedor…

_Sócrates   

   Paso a darte/daros respuesta a todas la “mamarrachadas” vertidas vía “fónica”. La próxima te cuelgo el teléfono. Si quieres/queréis respuestas “trabajadlas” y “escribidlas”. No obstante, para que no puedas/podáis alegar indefensión, me las mandas vía e-mail, que bien conocéis y como Administrador, te garantizo que te copio – pego y, publico en totalidad, por largo que seas/seáis y como anónimo. Pero ojo… “Que el Cristo es de plata…”

   Dado que mal que te pese a ti y al hostigador de tus llamadas telefónicas, os tengo plenamente ubicados como individuos, en el tiempo y en el propio espacio; donde ni consciente, ni inconscientemente, ni a uno, ni al otro ni a vuestro actual “Jefuco”, os “pisé callo alguno”. Vuestra “amargura” y/o “resentimiento” mantenido y avivado, va para cuarenta y cinco y cuarenta años, respectivamente. No, no es fruto del mal que yo nunca os hice, si no de la mezquindad y mendacidad que vuestras respectivas mamás os transmitieron al daros a mamar su mala leche.

   Visto el mundo desde vuestra óptica, entiendo que mi capacidad de echarme enemigos a la espalda, es proverbial pero no innata a ese: mí ser – estar. “Haciendo balance”, este blog es una fiel realidad de la dualidad de esa, mi facultad, que según vosotros fui desarrollando con los años. Puede que la verdad, “la del barquero”, según iba tomando cuerpo en mi forma de actuar y comportarme, a los “bien mandados” con “aspiraciones” (algunas alcanzadas en plenitud), no os sentase bien, máxime cuando al sugerirme que iniciase este Blog, llegó un momento, en el que se os “escapó de las manos”.

Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad…

_{P. Joseph Goebbels}

    De acuerdo al decir de un buen amigo de reciente hallazgo, el “personaje” al que se atribuye tan “lapidaria frase”, en su argot, no pasaría de ser, eso, un “fusilado a medias”. Pues tiene narices… Goebbels, las tenía, como cualquier gentil “ilustrado” pintaría a un judío. Preconizar “la raza área”, desde su poco más de metro y medio de estatura y constitución física, tiene bemoles, pero… que dicha “milonga colase”, avala de por sí y para sí, su famosa frase.

   El tiempo, que de acuerdo al famoso tango de G. Coria y J. Filiberto, consigue incluso borrar hasta “los caminos un día recorridos”; nos lleva a ver a los USA y al U.K. como unos potenciales “no amigos”, de la “muy demócrata de toda la vida, esta vieja y envejecida Europa”. Con la única y excepcional diferencia: que los primeros, desde el mismo día de su independencia, a D. g. carecieron de toda dictadura (a pesar del paso por la Casa Blanca de personajes como el “buen musulmán y la de las espaldas de estibador portuario”). Los segundos, los actuales “subjects of his graceful majesty”, tuvieron tan luctuosa experiencia hace tanto tiempo, que, como “concepto” lo tienen olvidado.