Cuando los sociólogos, filósofos y afines, tratan de explicarnos lo que ellos quieren ignorar…

   En ese variopinto mundo en el que viví y me moví, la caída o derrumbe de utopías fue una constante, donde solamente permanecieron inamovibles en todos los casos, la miseria humana o la virtud. Miseria o virtud de la que en momentos claves, algunas personas y colectividades dieron y dan muestra de lo peor y de lo mejor de ese ser racional por el que se define a los humanos. Ser al que en muchas de las ocasiones, la racionalidad al igual que el valor, se les supone.

 

   Independientemente de las categóricas afirmaciones a las que nos tienen acostumbrados los poseedores absolutos de la verdad, los “populismos” son tan antiguos como la propia humanidad, siendo en todos los casos y ocasiones cuando estos afloran y se manifiestan, fruto de algo, cuya señal siempre  es la frustración colectiva a la que las élites dirigentes conducen a unas “masas” obviadas o ninguneadas, desde el prisma de la superioridad de las que ellas se “sienten investidas”. Miran y nos ven, en el más literal de los conceptos, desde arriba, siendo nosotros las masas, claro está, los de abajo. ¡Vamos los mandados, los de siempre!

 

Cuatro Patas para el mismo banco…

    Hasta ahora, solía pedirles que aparte de vivir a costa de los impuestos que yo pago, las Sras. Bachelet (la Sra. amiga de Dª Estela Ortiz); Mogherini y Ponte, “dejasen de marear la perdiz” y condenasen alto y claro, actuando en consecuencia, contra esas TRES SANGUINARIAS DICTADURAS que asolan el mundo hispano: la finca caribeña del CASTRÓN sobreviviente. El gulag soviético instaurado por el genocida MADURO y acólitos en la Republica de Pobrezuela, antes de él y del “MONO ROJO” que le precedió, República de Venezuela. La “piñatería” de los no menos asesinos y genocidas DANIEL y CHAYO.

 

    Ante lo horrorizada que se presenta otra Sra. de bien vivir a costa de… Me veo en la necesidad de incluirla con la misma pretensión. Dª. Agnès Callamard, como asalariada, al igual que la Sra. Bachelet de ese “momio” conocido como Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), me “parece de perlas”, esa su “gran preocupación que manifiesta” por la detención de Julián Assange e hipotética conculcación de algunos de sus derechos fundamentales.

 

    Créanme amables lectores, que estas cuatro Sras. a las que habitualmente sigo en sus quehaceres, alícuotamente por mí y por Vds. retribuidos, siempre las leo u oigo preocuparse de cosas “importantísimas”: algo así, como sí las mariposas amarillas son deslumbradas por la luz, o no lo son.

 

 A mí como contribuyente nato a su buen vivir y tan profundo opinar, me preocupan mucho más cosas tan prosaicas como: la conculcación de todos los derechos habidos y por haber, incluidos algunos tan prosaicos como el derecho a poderse alimentar, curar o emigrar. CUBA, POBREZUELA, NICARAGUA. Llevar a referéndum el seguirles manteniendo y pagando sus magníficos sueldos y el “modus vivendi” a las citadas Sras.

 

    Sras. por favor, please, S'il vous plait, prego… ya está bien de tomarnos el pelo.

 

    A la vista de lo que antecede, amables lectores, van entendiendo y comprendiendo, esa mi continuada y manifiesta confianza en la ONU, la OTRA, la de MÁS ALLÁ y todas las moscas y moscones que a sus panales acuden y “mielean”.

 

     “Déjense de marear la perdiz” y “jodernos”, justifiquen aunque sea un mínimo, la “pitanza” que nos sacan.

 

    Infórmense sobre la gran preocupación de esta última, entendiendo asimismo, la opinión que algunas veces vierto sobre ciertos campus universitarios, de la en otra hora libérrima USA. Conste que esto no lo trajo Mr. Trump, lo trajeron y asentaron los “estulto pijo progres” representados por el “buen musulmán” y “democráticos” afines.

 

                                                             Capt. Willie

Aunque sea mentira, la insidia de la izquierda siempre es “verdadosa”…

   Con esa especial capacidad que Él me concedió, para repetirme y reiterarme una y otra vez en las mismas aseveraciones. Un “outsider”, así resulte ganador, para los potenciales ganadores que perdieron nunca deja de ser eso: un competidor desconocido con pocas posibilidades de éxito, que les jodió bien jodidos, una y otra vez. Pero tranquilos… que no hay dos sin tres. Si encima, por de lado o colateralmente, éste es de “Queens” y para “más joderlo”, su “motto” es “Sapientia et Doctrina”, con la consiguiente mascota “The Ram”, por sí mismo se hace  acreedor y justifica todo tipo de menosprecio intelectual, no siendo conscientes esos dos “elevados” próceres, procedentes la una de la “Lux et veritas” y consiguientemente “Handsome Dan” y el otro, de la de las “tres coronas” (como la dinastía Vasa, pero en  tostado), con “León” y todo. Pero a pesar de lo uno y de lo otro, el “Carnero”, bajo la testa, les “metió un viaje” y desmontó a la “finitica” ganadora a priori y al “buen musulmán”, padrino de la anterior y perdedora por goleada. Que den gracias que es “Carnero”, procedente de “Sapientia et Doctrina” y, solo les “puña”, que si llega a venir del “Cerillón” (de la antorcha), les mete fuego hasta en el trasero.

Recep Tayyip Erdoğan, el sátrapa demagógico amenazante…

    Este “autogolpista”, aspirante al sultanato, en esa su desigual y de antemano condenada al fracaso lucha por despojar del liderazgo de la rama sunní del islán a la familia de los Saúd (ل سعود). Con esas ínfulas a sí mismo concedidas, se siente con capacidad, para poder desde la autocracia a la que hace gala, aspirar a dar clases de democracia a dos países soberanos con consolidados estados de hecho y de derecho, como son Nueva Zelanda y Australia.

   Como siempre, dentro de esas escasas capacidades de realismo a las que hace gala el personaje,  creyéndose a pie juntillas el “cuento del Neo  -otomismo”, se auto concede el estatus de presidente de una superpotencia, de ahí su osadía y total desvergüenza en el planteamiento ante los criminales y luctuosos sucesos acaecidos contra fieles musulmanes en Nueva Zelanda. Permitiéndose este sátrapa, el planteamiento de una “guerra diplomática” con dos países: Nueva Zelanda y Australia, donde la justicia, le guste a él o no, tiene y goza de una solidez y reconocimiento internacional, de la que adolece la suya, resultante de la “purga” por él mismo organizada tras su “autogolpe”.