Como les “jode”, que “el mayor pirómano del planeta” apague fuegos encendidos por otros…

      Cuando algunos días me pasan subrayadas las “babayadas publicadas en el diario regional de mayor crecimiento”, ignoro si de lo que queda de España o del mundo entero, automáticamente paso a entender: que no hay más cera que la que arde… justificándose por sí mismo el “babayismo” de aquellos individuos que con ínfulas de “columnistas”, tienen que sobrevivir, escribiendo para rellenar los “espacios anulares” que dejan los anuncios por palabras. Entre ellos, destacan los más variados servicios a prestar por los “mercenarios del amor”, vulgo putas y/o chaperos, en sus distintas modalidades, versiones y números, incluyendo pares y tríos. Parece ser que los cuartetos no caminan. Esquelas de defunción, crucigramas, horóscopos y afines.

 

De la pobre Nicaragua de “Tachito”, a la Nicaragua empobrecida por la “piñata”…

      Para aquellos que vivimos y en alguna medida compartimos, la pobreza endémica y falta de libertades de la entonces “finca” de Nicaragua, propiedad de Tachito Somoza y afines. Muy especialmente la precariedad de vida de la gran mayoría de Nicas y en particular de unos, entonces ciudadanos de segunda, actualmente de tercera casi cuarta, los “Misquitos”.

 

     Cuando con gran “escandalera” de ciertas “clases intelectuales” y “clericales”, claro está de izquierdas o directamente filo – comunistas, nos permitíamos definir a “Sandino” como un bandido, no mejor que el creador de la dinastía Somoza, previniendo en todos los casos, a aquellos “pobres idealistas” pobres, que todo aquello que les “predicaban” era “pura mierda” y que los que alborotaban desde los “púlpitos”, no eran pastores, sino “ovejas descarriadas”, no participes de la teología de la liberación, ni tenían afinidad alguna con Cristo Jesús. Eran lo que eran y resultaron ser, unos resentidos, qué como alguno me llegó a confesar, profesó y se ordenó, a modo de elemento de ascenso social. Otros, llegados de la España de entonces, careciendo de total formación humano – religiosa y sí mucha filosofía marxista de “boca de mina”, no encontraron al Cristo, del que quizás a su “paso” por el seminario, hubiesen oído hablar. Pero que a la vista de su comportamiento y actuación personal, demostraron que había quedado en eso: oír hablar de Cristo, de su obra (de la de Jesús de Nazaret), ni puñetera idea.

“La vida de determinados muertos perdurará a través del tiempo en la memoria de los que les sobrevivan”

    Por el “confidencial” del “The Jerusalem Post”, en la madrugada del 15 de abril próximo pasado, supe del fallecimiento y ausencia física de una muy grande persona y por añadidura mujer. Me estoy refiriendo con el respeto que ella en vida y obra me mereció a: הדסה בן עתו(Hadassa Ben-Itto). Brzeziny (Polonia), 16.05.1926 – Jerusalem (Israel) 15.04.2018. Hadassa  que en hebreo significa árbol de mirto. Planta que en la tradición heredada de la antigua Babilonia, se consideraba símbolo del amor y la belleza, también de la generosidad por la abundancia de sus semillas reproductivas.

    Tras conocer la triste noticia, como siempre que algo me causa honda impresión, surgen dos reacciones contrapuestas: la actuación inmediata, o la meditada. Cuando actúo consecuentemente con la segunda, preciso clarificar mi posicionamiento ante una serie de situaciones dadas, que van desde planteamientos vitales a ideológicos, sin olvidar los éticos.

    Para este sentido epitafio de una persona, tan sumamente persona, no encontré mejor frase que la que le dedico en el encabezamiento. ¿Dónde empieza la historia real y tangible del único Estado democrático de Derecho existente en todo el Medio Oriente y la vida física - intelectual de Hadassa Ben-Itto? Lo ignoro, pero si puedo asegurar que los setenta años de existencia del actual Israel, en gran medida discurren paralelamente a su vida y obra.

Para no desprestigiar a Mr. Trump, deseemos no le propongan para el Nobel de la Paz…

     Esperemos y deseemos que a esos desvergonzados y de sólida tradición democrática, escandinavos, semi – arios ellos, no se les ocurra proponer al actual Sr. Presidente de los USA, como Premio Nobel de la Paz, y mucho menos a él, caer en la trampa de aceptarlo. Aunque en definitiva, sería él con su aceptación quien consiguiese revalorizar dicho desprestigiado galardón. Basta solamente ver a quién se se lo concedieron y el porqué de tal concesión: a aquel que hizo pequeño al mítico personaje del filme “El Ladrón de Bagdag” محمد ياسر عبد الرحمن عبد الرؤوف عرفات القدوة الحسيني (Mohammed Yasir Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini), a “buenos” laboristas jitsˈχak ʁaˈbin (Yitzhak Rabin) y el tercero en discordia שִׁמְעוֹן פֶּרֶס‎ (Shimon Peres). En este caso, para completar el cuadro y que fuese un cuarteto, tenían que haber incluido en el tándem, al “mete mano a fandango ajeno”, compañero, boyfriend, amigo con derecho a roce o lo que sea de aquella otra, mal perdedora y “dignísima cornuda”; a la “indigenista”; al corrupto sindicalista sicario del polaco “Okupa de los Altares”; al “manisero USA”; al desvergonzado padre “putativo del cambio climático” a “cambio del enriquecimiento a costa de él” (del cambio climático); al “buen musulmán, casado con la de las anchas espaldas de estibador portuario, que cuando habla de los de mi raza, nos llama “blanquitos” y al que se bajó los calzones y los calzoncillos a cambio de dicho premio. Esto resumidamente, pues si ahondamos, podríamos encontrar unos cuantos más, firmes acreedores de tan importante premio. Siempre me extrañó que no se lo concediesen a un Secretario General de la ONU, con el que Noruega, a mediados del pasado siglo XX, compartió hondos y profundos ideales raciales.