Y tras el show verde de Madrid, qué…

    Entiendo aunque no comparta, que los vividores tienen que vivir, sea de un cuento o del otro, pero eso… tienen que vivir y a poder ser bien. Que para esa buena vida hay que ser ecologista. Ecologistas son, que el rigor científico al que dicen hacer gala carezca del mínimo de los rigores no deja de ser secundario, pues el fin principal es vivir del cuento y la ecología como tal cuento, es el de empezar y no acabar.

 

    Indudablemente con las verdades de Perogrullo, aquel que a la “mano cerrada definía como puño”, están ahí, lo que NO ESTÁ al día de hoy son todas y cada una de las mentiras y/o verdades a medias, que cuentan todos esos vividores de lo verde, aunque en el fondo no sean más que simples sandias. Verdes por afuera, rojos por dentro. En su continuo engañar y engañarse ya no distinguen el espectro del vapor de agua del CO₂, no del CO_2, pues mientras esa “bola de ojetes” no me pueda demostrar lo contrario el dicho gas es transparente. Claro, esto, dada su condición de analfabeta lo desconoce la “Greta sin garbo”, desconocimientos que extiendo por afinidad a la Sra. ministra del ramo y afines en esa cruzada para joder al Planeta Azul y a posta.

Respuesta sobre la marcha a una mamarrachada…

  De acuerdo al buen uso de ese nuestro rico idioma: Mamarrachada se aplica a un conjunto de mamarrachos, no especificando su número, aunque en este caso dicha cifra es por mi conocida.

   Indudablemente la respuesta que una amable lectora le/s dedica, se corresponde perfectamente con la impertinencia que emana de su más que “barrabás” escrito. Aprovechado la oportunidad para darle las gracias por su “atinado disparo”.

   Que yo, en primera persona del singular escriba, no quiere decir que ni Vd. ni los “mamarrachos” que en un dado momento le acompañen, tengan que leerme y mucho menos compartir mis opiniones.

   El hecho de que Vd. y la “bola de ojetes” de los que se suele acompañar, aprovechen un sepelio para ponerse de acuerdo e incordiar a cuatro exdiscípulos (al decir de ellos) míos, da una clara muestra de cuál es su catadura moral y la de la “partida de barrabases” ya mencionada. Lo mismo que justifica el a “paseo” al que le/s mandaron dos prestigiosos investigadores, a los que a su vez se dirigió/gieron.

Contrariamente a lo que algunos creen, soy “purititita” comprensión…

    Lo que pasa y les pasa a esos “algunos”, es que una cosa es que les comprenda y otra distinta, que mi benevolencia y tolerancia les permita “tomarme el pelo”. A estas alturas de mi vida, donde la lógica alopecia, ayudada por la imperiosa necesidad de haber tenido que teñir el pelo y la barba de color “moreno”, para evitar la exposición corporal, que significaba en los 70s mi aspecto físico y condición de “caucasiano”, rubio, de piel clara y el consiguiente “Yanki go home”, con el que fui, dicho muy suave, “retenido” por ciertos libertadores salvadoreños en “Las Piedras” y afueras de “La Unión”. Hecho que se repitió en tres ocasiones en la agitada Nicaragua por los “bandoleros sandinistas”, en el tránsito de una férrea dictadura a otra, cuando menos, bastante peor que la precedente.

   Fruto de esa aguda alopecia a la que hago referencia, llegado el presente momento, me resultan hilarantes las “milongas” que me tratan de endilgar “doctos” individuos, cuya formación académica en el campo de las “ciencias”, las “letras” y experiencias vitales, fueron y son las que se corresponden a alguien que obtuvo un grado y/o licenciatura, quien no encontrando salida laboral alguna, “anudó” el fin de carrera con el consiguiente “trote”, que le condujo a obtener un doctorado, en lo que sea o fuese y siempre en tiempo récord.

Que malignos son los USA…

   Lógicamente, como siempre que se pierda un “bofetón”, ese “natural raciocinio” emanado del “pacífico” pueblo alemán, se lo endosa a los malignos “boys”. Esos chicos americanos, los cuales en dos ocasiones y por dos veces sucesivas les “dieron por el orto”, impidiéndoles a su vez, que ellos, los “pacíficos”, nos diesen bien dado al resto de los Europeos y por extensión al mundo.

    Esta “fuente” originariamente “teutona”, por contagio, se extendió a todo “rojo” que se precie, pues frente al “idílico paraíso” promulgado por Lenin y establecido en toda su plenitud y esplendor por el camarada J. Stalin, siempre los posicionó enfrente, sin perjuicio, que si la Rusia de la “libertad” y la “igualdad”, no pereció a manos de sus socios “teutones”, no fue por falta de identidad en sus particulares concepciones de tales facultades de elección. Prueba evidente, el famoso pacto Ribbentrop – Molotov, donde al margen de la no agresión entre “libertadores”, se establecían las cláusulas secretas, que como buenos y “transparentes demócratas” hurtaban su contenido a los respectivos pueblos, no fuese cosa, que sus “libérrimos siervos” y sociedades, no estuviesen de acuerdo con el reparto establecido, tal cual sucedió; queriendo los unos y los otros todo y lo mismo.