De la blasfemia, del blasfemo; del sacrilegio del sacrílego y de lo profano y de la profanación…

    

    La blasfemia: Del latín blasphemĭa y del griego βλασφημία (blasphēmía), etimológicamente tiene un claro significado de término: ofensivo, injurioso, contumelioso y/o de escarnio.

 

    Con independencia de lo que antecede, la acepción de blasfemia actualmente aceptada en las principales lenguas (como el conjunto de formas de expresión que utiliza para comunicarse cada nación o entidad cultural humana, sentándola como sinónimo de idioma): “Son aquellas expresiones orales, escritas o gráficas, que atentan contra la cualidad de divinidad”. Siendo el blasfemo/a: quien profiere de forma oral, por escrito o gráficamente dichas expresiones.

 

   La blasfemia como tal, ocupa desde antiguo amplia legislación, teniendo clara mención en el “Levítico”, lo cual nos hace remontarnos sin lugar a dudas al periodo persa, que discurre aproximadamente entre los siglos VI y IV a.C. Ya en la considerada “era común” y/o “d.C.”, a pesar de la sola conservación de una parte del índice, en el primero de los códigos de Justiniano (Coses vetus o primus), existe clara mención al “delito de blasfemia”, lo cual nos lleva a la primera mitad del siglo VI e.c. o d.C.

La deriva en la que derivó la vieja Europa… o “al garete” a que la condujeron…

Europa… o la casa sin Mamá - San…

   En navegación aérea y marítima el concepto deriva viene dado por la definición aproximada de: “Desvío sobre el rumbo previsto, en el que incurre una aeronave o embarcación, por efecto del viento o las corrientes”. Utilizándose el término marinero, al “garete”, cuando, dicha embarcación, flota en el mar, a merced del viento, las olas y/o las corrientes. Nuestra situación como europeos, al día de hoy, se debate entre el primero y el segundo de los términos. Siendo posiblemente más realistas, como una casa de lenocinio sin Mama – San.

    Según puedo ver y últimamente padecer, la historia que yo creo conocer está “out”. Vieja y envejecida Europa, que solamente es un continente, a los meros efectos de poder dar fe de la existencia del imperio ruso. Hecho que confirma la definición simplista, pero real y generalmente admitida de: “se extiende desde el océano Atlántico a los Urales”, afirmación válida hasta hoy y desde 1735, y  respaldada por un concepto espiritual, que la mantuvo como tal: la Civilización Occidental Cristiana.

    ¿Qué entienden y preconizan por libertad “esos mandantes, nunca líderes” ni gobernantes? ¡No saben, no contestan! ¿Intuyen acaso lo que puede significar para la libertad, como concepto,  la Islamización de Occidente? ¿Saben lo que es el Mundo Occidental Cristiano? La “progresía”, el “papanatismo”, el “buenismo” y el “estultismo pijo progre o peronista” del que hacen gala, más antes que después les juzgará, y la historia los ignorará, ya que gracias a su dejación de funciones y cobardía congénita, la escribirá un musulmán.
  

Para cuando dejarse de jodernos…

       Dada esa dualidad en la que hasta cierto punto me hayo inmerso, al determinar mí efímero ciclo existencial, en gran medida, fruto de la convivencia en los espacios temporales que me marcan dos calendarios distintos, tanto en su concepción inicial como en la astral.

       Así el pasado día 15 de agosto de 2017, en el calendario solar gregoriano, como en la misma fecha del resto de los años por mí vividos, tuvo  un especialísimo significado, al ser por excelencia, de acuerdo a mis más firmes creencias, el día de María, la hija de Ana y Joaquín. Aquella judía en la que se encarnó el Cordero de Dios hecho hombre. Coincidiendo en esta ocasión dicho día a su vez con el 23 Av 5777 del otro calendario, al que me resulta imposible sustraerme, sobre todo en aquellas festividades donde la exaltación del Eterno reviste especial importancia, o en otras, donde la familia, al más estricto concepto que se pueda desprender de una interpretación racional del Génesis 2:24, sean el entorno por excelencia, donde el compartir los problemas, genere la mutua comprensión, respeto, amor, cariño y consiguiente protección mutua.

No cabe duda… el papel aguanta lo que le pongan…

    No deja de hacerme gracia el que, a través de “persona principal”, me llegue el malestar de cierta publicación diaria impresa, que dice ser adalid de la verdad y el medio de difusión de mayor crecimiento en número de lectores (ignoro si del mundo, mundial o del mundo universal). Publicación a la que recientemente me referí, como elemento de “adoctrinamiento” y no de información.

   Reiteración en la que incido de nuevo, con dos noticias, podría decir tres. Pero la tercera, sería entrar en lo personal, con el hijo de alguien al que en un corto periodo de mi vida, me unió cierta amistad y dependencia jerárquica.

   Si me cabía alguna duda sobre el papel, como soporte del elemento soportado, tinta, y que en base a los tipos (letras) el elemento soporte, “aguanta” lo que le echen encima; el pasado día 10 del presente, se encargó de confirmármelo ese medio impreso. Al cual, parece ser, le tengo manía o animadversión, por no haberme publicado algún escrito, que hacía peligrar sus “business” en necrológicas y afines. Cuando en aquellos escritos hacía referencia al claro alzamiento de bienes, en detrimento de los organismos de beneficencia locales. Se tocaban muchos bolsillos y dignísimos nombres y apellidos, que llevan “jugando” a la administración de la “caridad pública local”, años y más años e incluso generaciones.