De enanos mentales a “jefucos”, olvidadizas/os y géneros afines…

Del vivir a lo “latino” y de los vividores... Los enanos mentales o personas con capacidades intelectuales anormalmente pequeñas, cortas o romas, vulgo obtusas, suelen aspirar a cargos inversamente proporcionales a esas, sus lógicas limitaciones, que a su vez convierten en ambiciones. Ambiciones a las que en el “mundo hispano” solamente se puede optar, mor a la total y absoluta carencia de sentido de la vergüenza o concepto de  la honradez y en todos los casos transitando por uno de los siguientes caminos: la política, la enseñanza y el vivir a costa de ella y/o el compendio de las dos anteriores, siendo la última alternativa, la ICAR y el “carrerismo” en ella fomentado a partir de esos Obispos y Arzobispos “fabricados”, en ningún caso formados, en ese “actual invento” de las “vocaciones tardías” e incultura temprana. Supliendo con la misma desvergüenza y falta de honradez su  real carencia de instrucción académica, concepto del academicismo y una elemental concepción pastoral que pueda definirse como tal. A los “jodidos” de ellos, se les puede disculpar su desconocimiento de la Patrística por antigua, pero la catequética, es prácticamente contemporánea a esos “untuosos borricos” con derecho al uso de báculo.

 

     De la evolución político – social experimentada por las distintas naciones en las que los avatares de la vida me zambulleron, marcaron de forma especial mi concepción y calificación de los políticos, distinguiendo a priori aquellos que en un dado momento de su existencia, con una “vida resuelta” en el plano profesional y personal, creyendo que podían aportar algo al procomún, se aventuraron a entrar en ese proceloso mundo del “garranchazo”, donde el “gancho” generalmente no se utiliza como asidero en el que asentar conceptos e ideas y sí, como elemento de agresión al contrario, habitualmente de su misma “ringlera” o teóricamente ideología.

Dónde empieza y termina la justicia… Dónde empieza y termina la injusticia… he ahí la cuestión…

    A la vista de lo que veo y a pesar de mis más sinceros deseos de creer en la justicia, como entidad abstracta de la que disponen los Estados para reprimir, castigar los delitos y dirimir supuestamente las diferencias entre los ciudadanos, de acuerdo al derecho emanado de las leyes. No puedo sustraerme a la duda de que la venda que cubre los ojos de la imagen de la diosa griega, Temis, o deja entrever algunas cosas o que la balanza que porta tiene algún truco. Llevándome de la estricta observación de los hechos, a la creencia de que solamente es real de dicha alegoría la espada, con la que moler las espaldas del más débil o debilitado en un dado momento.

    En las últimas horas asistí a los linchamientos mediático – legales de dos personajes, a los cuales no me une relación de amistad o dependencia ideológica alguna, salvo el principio en el que asiento mi forma de comportarme y funcionar en la vida cotidiana. Me estoy refiriendo a D. Juan Carlos de Borbón y Borbón, D. Juan Carlos I, Rey emérito de España y a D. Álvaro Uribe Vélez, ex alcalde, congresista y Presidente de la República de Colombia.

    A pesar de la distancia geográfica y no menores en lo concerniente a orígenes y funciones de ambas personas y personajes, tienen un nexo común indiscutible: el claro enfrentamiento personal y doctrinal a esa lacra inhumana llamada comunismo, sea del siglo XIX, XX y/o XXI. Comunismo al fin y al cabo, empobrecedor de los más elementales principios ético – morales (conceptos al alimón, emanados del griego y latín) y negación de la libertad humana.

   El primero, D. Juan Carlos, se permitió en “plan fino” llamar “bocazas” al dictador, conductor, de la en otra hora rica República de Venezuela, actual  “Pobrezuela”. El segundo cerró toda posibilidad al comunismo de las distintas organizaciones narco – comunistas, en la hermana república de Colombia.

De todo un poco, nada bueno y lo peor la desinformación informada y orquestada…

La desinformación interesada y las “fake news” como alternativa. No deja de ser una paradoja, el hablar de desinformación en un momento, donde las comunicaciones son realizables en tiempo real y la información está prácticamente al alcance de toda persona que posea un teléfono, televisor, receptor de radio o pc. Vamos, al alcance de todo el “cosmos” de este “universo” identificado como “primer mundo”.

   Así las cosas, no son tan importantes los medios de propagación – recepción de información, como la distorsión más o menos interesada de las fuentes originales y de su propalación, confundiendo en la gran mayoría de las ocasiones los deseos de los “comunicadores” con las realidades a comunicar. Este hecho en franca generalización en los medios audiovisuales y radiados, no se escapa a los medios tradicionalmente escritos, donde los unos y los otros, haciendo honor a una total impudicia y queriendo olvidar o jugando con la amnesia, por ellos administrada hacia los receptores de tales “distorsiones”. Obviamente, marginan la posibilidad real de recuperación que tiene el “MANIPULADO y/o ENGAÑADO destinatario de todas y cada una de las “píldoras” suministradas, sean estas las que sean y por el medio de difusión que fuese. Las hemerotecas y archivos de imagen y sonido, mientras no las retiren (cosa que hacen para poder pasar sin sonrojo, del digo al diego), hoy están disponibles para todos los medios habituales de comunicación, sean televisados, radiados o impresos.

De todo un poco, nada bueno y empeorando

Del día de Ntra. Sra. del Carmen al de la farsa y de los farsantes. Dice el Mª. Moliner del término farsante: “1 n. Comediante.- 2 adj. y n. (n. calif.) Se aplica al que *simula sentimientos u opiniones que no tiene para obtener provecho de ello. 5 Particularmente, al que vive aparentando una bondad que no tiene. 2 Comediante, hipócrita, histrión. 4 *Disimular. *Hipocresía. *Simular.”

   

    No me cabe la mínima duda, que la mejor definición de lo que es el presente día 16 de julio del año de la “Peste China”, es el que encabeza el presente, de ahí que los desvergonzados que mandan y no gobiernan hayan elegido el presente día como oportunidad para “matar dos pájaros” de un solo disparo. Eclipsan la entrega de “despachos” en la ENM y en la ESA, a la vez que aprovechan para rendirle homenaje a su colega ideológico, el desvergonzado sirviente del “Kapo” chino, al comunista etíope, mantenido a lo capitalista en Ginebra, a costa de esa inservible organización alcahueta del inmenso campo de concentración chino.

    Posiblemente, el presente apartado pase a incluirse entre las “fake news” controladas a costa del erario público, corriendo a cargo del mismo capítulo presupuestario donde figura, guardar la paz y armonía tan necesaria para el desarrollo cognitivo de los descendientes del rapidísimamente enriquecido “vice”, quien en su decir de donde dije digo, Diego. Unido a esa admirable capacidad de olvido selectivo, ya no recuerda que los “escraches” por él montados, al menos en una ocasión, afectaban a una “bebeina”. Sin perjuicio que la enana física y política de su progenitora, mereciese unas cuantas patadas en su fotografiado y publicado trasero.

   Salvo que el “sarao” montado alternativamente a la celebración del día de Ntra. Sra. del Carmen, se realizase bajo el epígrafe: “Homenaje a la ocultación por el ejecutivo del número de muertos por la Peste China”, no tendría razón de ser. Aunque dada la invitación cursada al alcahuete etíope, también podría definirse, como “Loas a la incompetencia, negligencia y desfachatez de unos mandantes, no gobernantes”.